You are hereForums / Foros Bolivianos / Propuestas Ciudadanas / DEFENSA DEL MARXISMO FRENTE AL INDIGENISMO
DEFENSA DEL MARXISMO FRENTE AL INDIGENISMO
DEFENSA DEL MARXISMO FRENTE AL INDIGENISMO
No es casual que los ideologos de quienes se reclaman defensores de lo ancestral, de las naciones oprimidas aimara y quechua invariablemente hayan sido absorbidos por el sistema como sirvientes de la caduca burguesia de este pais. ¿Como se explica que Cardenas, Untoja hayan acabado como sirvientes del masacrador MNR y de la fascista ADN, respectivamente?, ¿Cómo se explica el hecho de que incluso Reinaga haya terminado como colaborador del gorila Garcia Mesa?
El marxismo explica esto por el hecho de que estas corrientes denominadas indigenistas, no tienen objetivos historicos de clase. Para ellos indios ricos e indios pobres, campesinos indigenas y obreros tambien indigenas son todos "hermanos".
Que este pensamiento esté a veces matizado del más ferviente radicalismo y hasta terrorismo verbal no significa que pueda rebasar el pensamiento del intelectual pequeño burgues que deambula entre los extremos de la lucha de clases haciendo curiosas teorías con basamento en la osamenta ideológica de la clase dominante. Pero, me diran que lo mismo ocurre con la gente que se ha formado en los partidos de izquierda e, incluso, algunos revolucionarios. No es lo mismo compañeros; la diferencia es cualitativa y consiste en lo siguiente: los que salen de las filas revolucionarias, se van como sirvientes del sistema burgués renegando del marxismo, se convierten en miserables renegados que han abandonado la ciencia social de nuestra época; en cambio los indigenistas vas a ser felipillos con todo su bulto ideológico a cuestas a servir como lacayos al sistema capitalista que se pudre. O, d´ñiganme, ¿es que Untoja, Cardenas o Linera a su turno (para poner un ejemplo) han abandonado su ideario indigenista? ¡NADA DE ESTO!; porque , además, el indigenismo como expresión política de la pequeña burguesía intelectual con raices aymaras o quechuas no es más que una forma de conciencia social muy cercana a una profesión de fe religiosa, muy util por un lado para que los ambiciosos pequeño burgueses engatusen a las masas campesinas y, por otro lado, para usarla como mercancia que se vende muy bien a las ONG's.
El marxismo es ciencia y arma de los oprimidos, por eso la ideología dominante, que no es más que la podrida ideología de la clase dominante, se esmera por enterrarlo una y otra vez. Pero el marxismo, como el ave Fenix de la mitología griega, renace una y otra vez; porque desentraña y revela las leyes que hacen a la existencia de la sociedad capitalista y sabe cómo organizar a los explotados para sepultarla.
El Alto, Febrero del 2006.
Sangre Rebelde
LAS DOS CORRIENTES SON BASURA
El Comentario tiene buenos argumentos, con respecto a la ideologia del compañero, que no vacilare en afirmar que sea pertenciente a alguna korriente Marxista mas ortodoxa, por ejemplo: MLM.
Con respecto al tema del Marxismo y el Indigenismo, el Indigenismo en primera instancia es una formación sociologia retroespectiva de una grupo determinado de individuos, que coinciden y comparten un mismo entramado de normas,Por ejemplo: una misma politika sobre los métodos de producción, cosmivisión, Idioma, etc es decir, LA NACION... y según Marx y Engels, sus teorias sirven, tanto a las clases oprimidad, pueblo oprimidos y Naciones oprimidad.
Ahora bien, en lo que no concuerdo con el compañero, es ke por lakayos del kapitalismo, que participarón como rostros del Movimiento Indigenista, sean vacilantes, liberalistas, y ke no respondan a los interes de clase de la mayorias explotadas, no quiere decir, que el indigenismo en sí, sea una ideoligia de la klase buerguesa, y aki kiero hacer un alkance...
...Nosotros los marxistas(digo akellos que militamos en nuetras respectivas organizaciones Marxistas, y no akellos ke lo ocupan komo un mero método de analisis) debemos saber y tener más ke klaro de ke el "Marxismo" es "Antitesis" de una "Ideologia Buergesa" del siglo XVII, XVIII y XVIII...tal y como lo señala Lenin, ke "el verdadero Revolucionario Comunista, debe conocer al réves y al derecho a la buergesia".
En Conclusión creo que el indigenismo es una toma de conciencia de clase,tanto Ineherente como tradicionalista (extrayendo tesis de G. Rudé) , pero al igual que el sindicato, y como señala Lenin (¿Que Hacer) ...si la masa no tiene una dirección que vele por sus interes de klase, ésta nunka será un movimiento y no será preponderante en los cambios sociales. Y siguiendo kon lo anterior el indigenismo "latinoamerikano puede tener diferentes matises ideologikos, tanto komo chauvinismos patriotikos, patrioterismo, nacionalismos, Patriotas, etc, es Según la dirección; y según mis Interes de klase el Indigenismo Latinoamerikano tiene ke ser dirigido y estructurado por un Partido Comunista Revolucionario y así estariamos kontextualizando el marxismo a nuetra époka y según los interes de nuetra Nación y Patria, tal y como lo señala Mao Tse Tung.
Bueno un gusto poder expresar nustras ideas, y kaluroso saludo de klase atentamente Vertikal.
Pablo
buenas las fundamentaciones, pero no concuerdo con "Sangre Rebelde" como se denomina, el marxismo es una utupia, como mencionamos en nuestro grupo de discucion eso es "PAGEO MENTAL" nada más, por mi parte, jamás se logrará la igualdad de economias como pretende el MARXISMO LENINISMO, TRoskismo y hasta el MAOISMO, entro otras corrientes, lastimosamente, no ven la realidad en la cual se vive, si bien ingresan personas a estas lineas de defensa por decirlo asi, solo lo hacen por sentirse bien, con sigo mismo por solo hecho de ir en pro de la sociedad, cuando estas personas lastimosamente en general son de clase adinerada, es mas hablando de clase o en defensa de la misma, son estas lineas ideologias que nos en embromado, colonizado nuestro sentir como qollasuyo, son solo instrumentos de hegenomia al igual que el capitalismo, en verdad todos queremos un mundo igualitario, pero siendo somero jamas se lograra esos fines aunque todos los paises sean socialistas o de tendencia izquierdista, JAMAS.. porque el modelo de hombre,ó condicion humana, lo han prescrito su ciencia de los mismos, por tal razon, la lucha esta con acabar con su ciencia y su proyecto de vida que se nos ha prescrito.
Por lo tanto hablemos mas de re-construccion y decodificacion y descolonizacion de esas epistemologias hegemonicas, solo con eso podremos cambiar nuestra condicion humana.
saludos
cuando no referimos a que el marxismo es ciencia de analisis e interpretación de la realidad, debemos leer la realidad cambiante e interpretarla, digo esto porque:
Los estudios culturales y teorias decoloniales, estudios subalternos, se ponen delante e interpretan la realidad, deformando y atacando al marxismo, por ser lineal , positivista, mecanico, incapaz de poder estar a la altura de los acontecimientos que se sucitan en nuestro país.
Y parace que asis fuera pues no hay teòricos marxistas, que respondan, a estas criticas o por lo menos yo no los conosco.
Agradecería me refieran material, que defienda al marxismo frente a los teoricos:
Walter Mignolo, Santiago castro Gomez,Anibal Quijano, Katty Walsh,Enrique Dussel,y todos los poscoloniales, Silvia Rivera, Roxana Barragan Etc.
Post new comment